Ekrem İmamoğlu'nun da yargılandığı CHP kurultay davası 18 Kasım'a ertelendi

Duruşmada ne oldu

CHP'nin 2023'te yapılan ve Özgür Özel'in genel başkan seçildiği 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan davanın dokuzuncu duruşması Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Davada, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu dahil 12 sanık yargılanıyor.

Hürriyet ve Sabah'ın aktardığına göre duruşmaya sanıklar Baki Aydöner ve Erkan Aydın ile taraf avukatları katıldı. Savcılık, esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı. A Haber'e göre tevsi tahkikat talepleri reddedildi.

Sanıkların savunması

Hürriyet'e göre 2013'te CHP'ye üye olan ve 25-26 yıldır siyasetle ilgilendiğini söyleyen Erkan Aydın, kurultay sürecinde milletvekili ya da belediye başkanı olmadığını anlattı. Aydın, kurultayın ardından CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in kendisini Osmangazi Belediye Başkan adayı ilan ettiğini, bu nedenle seçimde taraf olmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını savundu.

Mütalaaya karşı savunma yapan Aydın, kurultayda yalnızca parti üyesi olarak bulunduğunu, kimseye makam ya da mevki verme yetkisi olmadığını söyledi. Hürriyet'e göre Aydın, iddianamede adı geçen diğer isimlerle telefon irtibatı ya da HTS kaydı bulunmadığını belirterek beraatini istedi.

“Yanımda dursalar tanımam. Bir tek Ekrem İmamoğlu'nu tanıyorum.”

Erkan Aydın, Hürriyet

Baki Aydöner ise 16 ay cezaevinde kaldığını ve iki ay önce tahliye edildiğini anlattı. Aleyhindeki tanık ifadelerinde çelişkiler olduğunu öne süren Aydöner, cezaevine girme sebebinin İmamoğlu'na yakınlığı olduğunu savundu.

“Ben partiliyim. Kurultaya geldim diye nasıl yargılanabilirim?”

Baki Aydöner, Hürriyet

Aydöner, tanık Tolgahan Erdoğan'ı hiç görmediğini, İstanbul delegelerinin kaldığı ileri sürülen otelde kalmadığını ve bu iddiaları bizzat araştırdığını söyledi. Hürriyet'e göre Aydöner, "CHP kurultayları özeldir. Biz eylem ve fikir birliği içinde hareket ettiğimiz için yargılanıyoruz" dedi ve cezaevine girerken de çıkarken de CHP'li olduğunu vurguladı.

Erteleme kararı

Bazı sanık avukatları mazeret dilekçeleri nedeniyle duruşmaya katılamadıklarını belirterek son savunmaları için süre istedi. Cumhuriyet savcısı, mütalaanın önceki celsede açıklandığını hatırlatarak bu talebin reddini talep etti.

Hürriyet'in aktardığına göre hakim avukatların mazeretlerini kabul etti, ancak dosyanın geldiği aşama ve yargılamanın sürüncemede kalmaması gerekçesiyle ileride sunulacak mazeretlerin kabul edilmeyeceğini bildirdi. Duruşma 18 Kasım'a ertelendi.

Haber Hürriyet, Cumhuriyet, Sabah, A Haber, Sözcü, Medyascope, NTV ve Habertürk tarafından da duyuruldu.